277枚の壁？ 異なる3作品がほぼ同じ表示数に——YouTube通常動画の初期配布を観察する【第7回】｜北海道ドライブ紀行【新館】

インプレッションとは、皆さんがYouTubeで動画を選ぶ画面に、その動画の表紙（サムネイル）が何回表示されたかを表す数です。

つまり、動画を見てもらう前の「動画を選んでもらう機会」が、どれだけあったのかを示す数字です。

YouTubeが定める条件を満たした表示が集計されます。同じ人への複数回の表示もあり得るため、人数への換算はできません。YouTubeヘルプの集計条件

277、277、278。またよく似た数字が出ました。北海道ドライブ紀行【新館】で日曜20時に公開した森林鉄道の旅、湖の旅、音楽PV。公開から約3日前後の記録を並べると、3作品とも表紙の表示は280回に届かない規模でした。

比較するのは、2026年10月18日から11月8日までの日曜20時（日本時間）に公開した4作品です。その間の10月25日には、後日1,606回まで表示された音楽PVもありました。

公開から24時間。表紙は何回表示された？

公開から丸1日で、丸瀬布SLの表紙が表示された記録は49回、オンネトーは42回でした。同じ日曜20時枠の「走れ！走れ！北海道♬」では、最初の24時間に755回表示されています。作品への反応を見る前に、どれだけ動画を選ぶ画面に登場できたかを確かめたいと思います。

単位は表紙の表示回数。—は画面に数値表示がない欄です。ブラウジング機能はホーム画面などから見つける経路、関連動画は別の動画の視聴中などに紹介される経路です。

【画像挿入：丸瀬布オンネトー.png｜旅LONG2作品の公開初日比較】

丸瀬布SLとオンネトーの「最初の24時間」。合計は49回と42回。ブラウジング機能とYouTube検索の表示回数も近い。

【画像挿入：走れ走れ北海道新しい季節を.png｜音楽PV2作品の公開初日比較】

「走れ！」と「新しい季節」の「最初の24時間」。合計は755回と153回。「走れ！」はブラウジング機能734回、「新しい季節」は関連動画78回。

初日をそろえるため、この章はカスタム比較の値を使っています。別の保存記録ではオンネトー41回、「新しい季節」は初日のカーソル内訳を足すと154回でした。資料ごとの表示値をそのまま残し、差が生じた理由は未確認です。

森林鉄道と湖。違う作品なのに増え方まで似ていた

森林鉄道を訪ねた丸瀬布SLと、湖を訪ねたオンネトー本編。旅動画という形式は共通ですが題材は違います。初日は49回と42回。約48時間では175回と170回、約72時間ではどちらも277回でした。

この3点では、2本とも初日より翌日の増加が大きく、約3日で同じ累計に達しています。丸瀬布の175回は10月20日19:51の観測としてチャットに残る値です。第4回の約48時間側の保存画面には171回とあり、4回の差の理由は確認できていません。第4回の24・48時間観測

3本目は音楽PVだった

11月8日20時公開の「新しい季節を見つけに行こう」は、約10時間で17回、約20時間で116回と観測されました。最初の24時間の比較画面では153回。その後、公開約69時間42分で272回、約80時間35分で278回に達しました。

後ろの2点の間は約11時間で、増えた表示は6回。観測記録の内訳はブラウジング機能が105から110へ5回、チャンネルページが3から4へ1回です。関連動画136、検索28は記録上変わりません。この増え方で、音楽PVも旅LONG2本の約3日後に近い表示規模に達しました。278回は約80時間35分時点の途中経過です。

初日の153回は比較画像、その他の時点はチャット・制作指示書に残る観測記録です。約69時間42分の分単位の時刻は制作指示書に基づきます。

1,600回を超えたPVもある

10月25日20時公開の「走れ！走れ！北海道♬」は、最初の24時間に755回。そのうち734回がブラウジング機能でした。同じ日曜20時公開の音楽PV「新しい季節」の153回に対し、初日の表示は約4.9倍です。

「走れ！」は11月9日時点の記録で累計1,606回に達しました。初日の時点ですでに755回の例があるため、約280回を新館全体に共通する固定上限として説明することはできません。1,606回は後日の観測記録で、原画像は未確認です。

同じ277回でも、その後は違った

丸瀬布SLは後日の記録で679回まで増え、ブラウジング機能は累計425回と記録されています。オンネトーは公開約5〜6日後に約405回。運営記録では、丸瀬布はブラウジング機能からの表示がその後も増え、オンネトーは約3日以降の同経路の伸びが小さく、検索や関連動画などから表示が増えました。

「新しい季節」の278回は公開約80時間35分の値です。この3つの後日値は観測時点が異なるため、同じ経過時間での成績比較には使えません。初期の数字が近いことと、その後どこから表示が増えるかは別に記録しておきます。

277枚の壁なのか。それとも偶然なのか

今回、3作品の累計表示回数は近い値になりました。作品ごとに観測時刻が違い、4作品の比較だけでは偶然を排除できません。約280回という試験単位があるのか、作品ごとの最初の表示回数や追加表示の条件をどう決めているのか、他のチャンネルでも同じようなことが起こるのかは、外から見える資料では分かりません。

第2回では、新館の通常動画で表示機会が小さかった事例を別チャンネルの実績と比べました。今回の初日49回と42回は、同じ新館の同じ公開枠に置いた4作品の中で、表示機会にどんな差があったかを示す記録です。第2回の新館LONG・PVと3館比較

まず動画を選んでもらう機会が必要だ

初日に表紙が49回、42回しか表示されなかった2作品について、再生数やクリック率だけで作品の良し悪しを判断するのは難しいと思います。表示が増えたときにどれだけ選ばれるかも、実際に見てもらって初めて分かります。これからも通常動画の24時間、48時間、72時間、7日後の表示状況を記録します。

277枚の壁なのか。それとも偶然なのか。答えはまだ分かりません。だからこそ、今回の数字を記録しておきます。

連載の関連記事　第1回 本館から新館へ ／ 第3回 Google検索の情報混信 ／ 第5回 Shortsと通常動画の比較 ／ 第6回 視聴者属性と地域表示